Вынося эту “икону" на люди, польские лево-либералы думали в очередной раз потроллить чувства польских верующих. Но, сами того не понимая, подтвердили набирающую известность гипотезу американских пост-левых о ЛГБТ как форме организованной религии, гипер-христианстве.
Христианство, при всех его авторитарных недостатках, признает неизбежность греха. Иногда даже поощряет его. Достаточно помолиться-исповедоваться-раскаяться и ты уже снова в рядах праведников. Можно снова воевать, рожать бастардов и наслаждаться жизнью, в меру своих классовых и биологических возможностей.
Радужная религия этого не позволит. Понимая грех как социально неблагополучное, но предотвратимое действие, она хочет технологически и силовым путем истребить его. Опираясь на догмы кальвинистов и пуритан, она создала свой псевдо-секулярный контр-идеал для каждого греха.
Воровство? Вот вам аскетическая прослойка управленцев на велосипедах и в хипстерских очочках. Ее задача - скрывать элитное потребление, натаскивать государственных служащих на фанатичный трудоголизм без гроша в кармане, устраивать показательные чистки иноверческой интеллигенции.
Прелюбодеяние? Заменим вымерших после сексуальной революции непущающих папиков на комитеты обиженных неухоженных женщин. Которые будут вопить о ужасах гетеросексуальности 24/7, называть плейбоев эксплуататорами, раздувать любую семейно-бытовую мелочь до эпических масштабов, сеять межполовые страх и недоверие.
Убийства? Токсичная маскулинность! Никакого оружия в подарок мальчику на совершеннолетие! Мяса - не есть, водки - не пить, смотреть телевидение Торонто. Воевать и размножаться - одобренным фем-комитетом немногочисленным альфа-самцам, обеспечивать их брошенок и детей - бета-самцам.
Во всем этом амбициозном эксперименте по смене мировой этической прошивки, роль собственно сексуальных меньшинств незавидна. Таких людей, которые сами по себе неоднородны и тянут воз в разные стороны, используют как пешек. Обещают равенство, которое невозможно уже потому, что усиление чего-то одного обязательно означает ослабление чего-то другого. Переводят их энергию на банальный активизм, вместо традиционного для них утончённого искусства. Сферы, где они были в почёте и не имели проблем с занятостью даже во времена Средневековья. Но пока есть принявший новую религию Сан-Франциско, большинство таких людей будет верными карго-культистами. А это значит, что вместо Леонардо да Винчи и Ива Сен-Лорана мы пока что будем иметь Зоряна Кися и Богдана Глобу.
Так выглядит культурный итог религии “прав человека” - сознательного стирания границ между всем и вся, полного игнорирования биологического фундамента. Лидеры ЛГБТ заявляют что этот хаос смыслов, это наглое попрание самого понятия о шарме и романтике - будущее, а несогласные - мыслепреступники. В рамках их веры, название греха - язык ненависти. Как и во времена поздней античности, когда большинство европейцев оставались язычниками уже после того как их правители объявили наступление новой эпохи, мнение народа игнорируется. Желания новомодной элиты устанавливаются издевками, глумом, публичными ритуалами.
Если мы все же не хотим оказаться в хаосе смыслов, эстетическом убожестве, духовном одиночестве - пришло время полной перезагрузки секулярной культуры. Замещения нынешних крипто-протестантских смыслов секулярности изначальными: эллинизмом и Ренессансом.
Для этого необходимо отказаться от криминально-блатного черно-белого отношения к радужной коалиции. И оценивать каждое из их направлений не на основании биологических страхов, а по объективному влиянию на цивилизацию.
У геев оно однозначно позитивное: они делают утонченную культуру и науку. Благодаря их влиянию Европа в свое время удержала независимость от могущественного исламского мира и Османской Империи, а в наше время получила технологическое преимущество на этим миром. Они - кость в горле тюремной культуры, которую необходимо полностью уничтожить. Их надо выдергивать из этой коалиции и ставить на службу красоте.
У би влияние нейтральное. Многие вообще сомневаются что би существуют. По крайней мере, как целостной субкультуры их и правда нет. Так самоопределяются экспериментаторы, неопределившиеся и просто скучающие. Соответственно и относится к ним стоит нейтрально и безразлично.
Лесбиянки - явление отрицательное. К сожалению, у большинства гетеросексуальных мужчин ложное представление о лесбиянках. На самом деле, они выглядят и ведут себя совсем не как модели из эротических фильмов. Это злобные, завистливые, анти-эстетичные гарпии. Которые больше всего мечтают о том, чтобы женщины не выходили замуж за мужчин, а доставались им. Именно такими мыслями открыто делилась со мной хозяйка Харьков-Прайда Анна Шарыгина, когда я помогал ей организовывать встречи с моей толерантной, но гетеросексуальной антифой. Конечно, было это еще до войны, во время угасающего доминирования феминизма второй волны, т.е. относительно секс-позитивного и эквалистского феминизма. До появления SJW. Сейчас я, разве что, помог бы ей выехать на постоянное место жительства в Швецию.
Трансы это боль. Тут только гуманизм, сострадание и полный запрет на столь желаемую ими медийную репрезентацию. Блокирование полового созревания или членовредительство, особенно детское, это духовное убийство человека. Хуже тоталитарного канадско-британского принуждения к признанию пола не по биологии, а по самоидентификации, может быть только иранская исламская гомофобия. Которая поощряет кастрацию и смену пола у склонных к гомосексуализму мальчиков. Это, к слову, определяющий для меня маркер приемлемости правых: я могу работать с теми, кто против всей коалиции одновременно, это понятная христианская позиция. Но не с теми, кто ставит трансов выше геев в иранском стиле.
Для тех же кто привык слышать только радикальную риторику из уст вышеозначенных категорий и не верит что такой подход возможен, советую изучить историю и практику дизайнеров Дольче и Габбана. Геев-центристов, которые регулярно подвергаются обструкции и бойкотам ЛГБТ-Церкви за свои маргинальные убеждения. Или вспомнить решающую роль Майло Яннопулоса, друга моего знакомого хакера Эндрю Ауэрнхаймера, в победе Дональда Трампа.
Стоит уточнить, что позитивное отношение не равно безусловная поддержка, а скорее грин-карта на возможность проявить, реализовать себя в гей-би-инклюзивном, лесби-транс-эксклюзивном гетеросексуальном обществе. К сожалению, у этих ребят иногда встречается неприятное отношение к женщинам. Таким нравится мешать гетеросексуальным мужчинам восхищаться женщинами, запрещая последним романтику и хрупкость. Один из таких - наш харьковский гомосексуальный дизайнер меховой одежды Константин Пономарев. На своих презентациях он выступает с тезисами в пользу именно радужного, анти-женственного отношения к моде и повседневному стилю. Без достаточного количества Дольче-Габбан и Яннопулосов, позитивное отношение к геям останется только в теории. Задача гетеросексуальных мужчин и женщин - цивилизованно объяснить им это.
Для создания гармоничного и красивого общества нужны новые левые.
И настоящие, даже не новые, центристы.
Поэтому сейчас, в тактическом союзе с правыми или без них, необходимо идейно и организационно избавиться от современных ЛГБТ-левых.
Если вам эта цель тоже близка - прошу помощи в распространении этого текста и ссылок на мои ресурсы.
Можливо, зацікавить: https://maksymus.wordpress.com/2021/09/19/512700/