Роман Стригунков
Житель Белгорода
NB: Это русскоязычный оригинал беседы. Перевод на английский доступен здесь.
До превращения Белгородской области в прифронтовую зону российско-украинской войны и вызванного этим роста узнаваемости губернатора Вячеслава Гладкова, для многих интересующихся низовой политикой Роман Стригунков был наиболее известным жителем Белгорода. Прославившись как лидер "Русского Легиона" Евромайдана в 2014 году, с тех пор он выпал из поля зрения. И вот сейчас, похоже, готов напомнить о себе.
АВ: Здравствуйте, Роман!
РС: Здравствуйте!
АВ: Давайте начнем с основ. Напомните, пожалуйста о себе тем людям кто вас знали, но подзабыли, и представьтесь тем, кто вас не знает. Как вы попали на Евромайдан и как появилась идея создания "Русского легиона"? Какие были надежды на украинскую революцию, что получилось и что не удалось реализовать?
РС: Родился и вырос в Белгороде, но с начала нулевых и до начала "болотных" протестов конца 2011 -го я постоянно проживал в Москве, где служил срочку в ВС РФ, учился в МГУ и работал в компании "Mail.ru Group" ( ныне - VK). Однажды белгородские соратники предложили вернуться и на фоне общефедеральных протестов заняться общественной и околополитической деятельностью в родном регионе. Как выразился один из бывших соратников: “Ты - лучший из нас. Больше некому". Первым делом, после оглашения результатов т.н. выборов в Государственную Думу 4 декабря 2011го, мы провели вечером этого же дня "народный сход" на Соборной площади Белгорода. Четверых, включая меня, тогда задержали. Задерживать лично приехал начальник уголовного розыска. Нас поместили в КПЗ на Садовой в Белгороде на двое суток за инициативу проведения подобной оппозиционной акции. С проведением акций " против полицейского произвола" и "отмену 282 статьи" постепенно росла узнаваемость.
По сути, Белгородчина всегда относилась к т.н. "красному поясу" и здесь всегда была высокая поддержка у т.н. коммунистов из КПРФ и любой "партии власти" от "Наш дом - Россия" В. Черномырдина до нынешней "Единой России". Где в первых рядах всегда был бессменный (бывший губернатор) Е. С. Савченко. Который, также как и нынешний Гладков, был изначально назначенцем от администрации Президента Ельцина в 1993 году. До того, как поставили во главе Белгородской области, побывал первым секретарем Шебекинского горкома КПСС Белгородской области и каким-то советником в Министерстве сельского хозяйства РСФСР. Так себе опыт. Но тем не менее Савченко, по мнению тех, кто приезжал в область как турист, сделал область вполне успешной за 27 лет нахождения у власти. Белгородчину до войны называли "Русской Швейцарией". Но я и мои ближайшие знакомые и соратники всегда понимали, что регион, если сможет стать самостоятельным от паразитирующей Москвы, может жить гораздо лучше.
22 мая 2011 года мы на площади перед музеем-диорамы "Огненная дуга" как раз и проводили акцию "Хватит кормить Москву!", где косвенно (и по понятным причинам) заявили о сепаратистских настроениях. О желании экономической и возможно политической децентрализации от Москвы. Тогда это вызвало бурю критических эмоций и ругательств в соцсетях и "Живом журнале".
Огромный интерес со стороны федеральной власти и крупного московского бизнеса к тогда малозаметному региону появился в конце 1998 года. Когда бывший депутат Госдумы от фракции ЛДПР Сергей Сычёв, представлявший область в парламенте, заявил, что В. Жириновский будет баллотироваться на пост Главы администрации Белгородской области в мае 1999го. Очень скандальные выборы тогда получились. Шутка ли: известный федеральный политик проиграл региональному. Как и позже в 2004 году на выборах в Областную думу (депутаты назначали губернатора) за избирательными кампаниями ЛДПР стояла жена бывшего мэра Москвы Ю. Лужкова Елена Батурина ("Интеко"). Напомню белгородцам, что цены на основные продукты в области до прихода московского бизнеса были в полтора-два раза ниже.
В декабре 2011го я возвращаюсь в Белгород и уже полноценно занимаюсь околополитической деятельностью. Прежде всего в рамках общероссийских протестов "белоленточников" и навальнистов. Мы ездили участвовать на Болотную пл. и Ак. Сахарова в Москву. Я был на т.н. "Оккупай-Абае" (своеобразный Майдан в Москве на Чистых прудах). Проводили митинг "Марш миллионов" на "родине" в Белгороде. Также провели несколько антикоммунистических акций. По переименованию памятника "героев Гражданской войны" в "жертв Гражданской войны". Скандальные митинги за демонтаж памятника Ленину с Соборной площади Белгорода. Митинги у памятника жертвам политических репрессий. Левые разных мастей просто выли от нового конкурента на одной с ними нише. Бывший скандальный депутат Облдумы Николай Мухин ("Ночной губернатор") даже был "сослан" в Кемеровскую область возглавлять областной обком КПРФ. А также я единственный, кто два года подряд сумел впервые сделать немыслимое. Согласовать и провести в Белгороде два "русских марша" в 2012 и 2013 гг. Баллотировался в депутаты горсовета по району "Сокол" незадолго до отъезда. Во многом был первопроходцем и после моей вынужденной эмиграции ничего подобного не проводил из того, что проводилось нами.
Евромайдан 2013-2014 вообще стал переломным и фундаментальным событием в жизни некогда дружных стран и соседних регионов. Особо отмечу, что в тот период несистемная оппозиция в РФ имела всего два политических полиса. Это условные либералы и условные националисты. Другой оппозиции тогда не было. Левых Удальцова уже тогда не вполне можно было относить к оппозиции (хотя совместно с "Другой Россией" Лимонова и устраивали в Москве в нулевые "Дни гнева" и "Стратегию 31"). Прежде всего ввиду поведения и высказываний лидера "Левого фронта" и его участия в выборах Президента РФ в качестве доверенного лица Зюганова. В общем, начало полномасштабной войны послужило лакмусовой бумажкой для и так не особо состоятельной оппозиции, продемонстрировавшей адекватной части общества РФ кто есть who. Окончательно обозначив, что есть только либералы и националисты. Где т.н. левые и правые "имперцы/державники" оказались выразителями имперско-реваншистских амбиций кремлевского истеблишмента. Ну и как мы теперь видим, оба не совсем и близких формата растворились вне пределов "величия". Сбежали наиболее удачные, остальные сели. Либо разделили участь Максима Марцинкевича (по его персоналии отдельная история. Я с ним был хорошо знаком).
АВ: Вместе с одним из прошлых гостей моего блога Олегом Голтвянским вы были соучредителями Русско-Украинского Национального Альянса (РУНА). Расскажите об этом проекте и вашем взаимодействии с харьковским правым активистом Игорем Гаркавенко, прошедшим путь от евразийца до украинского националиста и, по слухам, покончившего с собой.
РС: Игорь Гаркавенко был довольно одиозной и провокативной фигурой. С богатой фантазией и уверенностью в том, что его былая известность в узких кругах как постоянного автора "Лимонки" преимущественно на антизападную тему, сформировала положительную репутацию. В нашем общении он регулярно обвинял меня не весть в чём, толком и не зная меня. Позиционируя себя в качестве философа, он не замечал критические замечания с моей стороны в рамках собственно дискурса. Он с трудом вообще понимал, что это такое. Он декларировал симбиоз взглядов и концепций. Что допустимо в узкой академической среде, но не публичной. Поэтому, когда он решился прочитать очередную околофилософскую лекцию в Доме профсоюзов на Евромайдане перед представителями "Правого сектора", на которую он меня позвал, то его оттуда выпроводили. Однажды, запыханный он прибежал в палатку "РУНА" на Крещатике и сообщил, что будет факельное шествие. По его словам, "ему дали добро". Это был уже март или даже апрель. То есть, когда уже Майдан победил. Итогом стало противостояние между палаточным лагерем на Крещатике и теми, кто от него отбаррикадировался на майдане Незалежности. Если честно, то тогда я вообще ничего не понял. Зачем это было и для чего. У меня в архиве видео есть. Точнее, на моём YouTube-канале. Пару раз он проводил акции у посольства РФ в Киеве с файерами, дымовухами и прочими шинами. Понимая, что оказался по итогам Майдана аутсайдером, насколько помню, пошёл на физическую работу. Где-то в начале 2017го видел Игоря в компании его приятелей случайно в центре Киева. Он жестом показал, что узнал, но занят. Больше я его не видел и ничего о нём не слышал. Про суицид недавно узнал. Даже не представляю, что могло бы послужить причиной такого анти-символического акта для того, кто позиционировал себя философом. Мне же казалось, что если есть подобные мысли, то лучше прибегнуть к героической смерти в бою с оккупантами.
АВ: Разговаривая с изданием "Новая Газета", вы явно находились под влиянием мелкобуржуазно-упаднических идей о спокойной жизни в Европейском Союзе, считая свою политическую деятельность оконченной и беспокоясь о виде на жительство в Германии. Рассказывали о посещении легендарных "подвалов СБУ" и необходимости убеждать тамошних обитателей в отсутствии у вас связей с органами государственной безопасности Российской Федерации. Поделитесь - соответствовал ли ваш разговор с сотрудниками СБУ высоким идеалам европейского гуманизма, и что такого вы им сказали, что вам довольно быстро доверили такой ответственный проект как Белгородская Народная Республика, дали возможность продолжить дело своего кумира Петра Краснова?
РС: У меня нет другого опыта "общения" с СБУ в таком гнетущем и накалённом формате, который я ощутил в начале марта 2022го в Ужгороде, Киеве и прежде всего Львове. Я до начала полномасштабной Войны не задерживался и не привлекался. Да и не было причин. Я относительно спокойно работал и не вмешивался во внутреннюю политику Украины. Разве что только участием во Евромайдане в первой половине 2014 года. Но как я себе представляю, способы общения спецслужб примерно везде одинаковые. Особенно если перед тобой тот самый представитель/гражданин страны-агрессора. Ну разве, что ФСБ скорее всего позволяет себе куда больше беспочвенного и легитимного насилия в отношении задержанных/врагов/бандеровцев/иноагентов, чем развитые страны.
СБУ к нашему проекту "Белгородская народная республика", главой правительства которой я являюсь, отношения не имеет. Аналогии с Лениным и тем, как германский Рейхсвер давал ему и его партии большевиков деньги на революцию, развал Российской империи и выход Российской республики из Первой мировой войны, в данном случае беспочвенные. Это, если хотите, инициатива снизу.
Что касается личности Петра Краснова, то я всецело поддерживаю политических лидеров, которые однажды сказали заветные слова и повели за собой массы, не отказываясь от сказанного. Иначе к чему призывать, если сам не способен на личном примере продемонстрировать верность идее? К тому же Краснов принадлежал к старой элите, где словами не бросались как нынче. Можно ещё вспомнить маршала Маннергейма, который при Николае II был кавалергардом в почётном карауле лейб-гвардии Кавалергардского полка на коронации Императора. А позже стал русским генерал-лейтенантом, маршалом, отцом-основателем независимой Финляндии. По аналогии с украинскими борцами за независимость Степаном Бандерой, Петлюрой или Коновальцем. На что нынешняя кремлядь перестала обращать внимание. Хотя ещё 15 лет назад Медведев и Путин во время официальных визитов в Финляндию, в рамках официальных церемоний на могиле Маннергейма, возлагали венки и цветы.
АВ: В интервью веб-порталу GreenPost от 8 июня 2023 года, вы заявляете, что ваша текущая цель — это формирование из белгородцев украинского субэтноса и присоединение Белгородской области к Украине в качестве временно автономного региона. Тема русского регионализма и национал-демократии активно прорабатывалась другим прошлым гостем моего блога - московским правым Владимиром "Яровратом" Фроловым, наиболее популярным блоггером платформы "Живой Журнал" в 00-е годы, учеником Алексея Широпаева и Ильи Лазаренко, учителем Егора Просвирнина и Анатолия Карлина. До того, как путинский режим применил к Фролову методы карательной психиатрии и склонил к провластному дискурсу, он успел создать, а потом удалить из широкого доступа, серьезный философский, экономический и теологический базис для парада суверенитетов внутри Российской Федерации. Вам настолько фундаментальный подход не интересен, и вы хотите просто отзеркалить российскую технологию по проведению референдумов, я правильно понимаю?
РС: Упоминая столько имён, безусловно базисно значимых для того времени мы забываем, что уже полтора года живём в качественно новой парадигме гибридной войны и постправды. Концепции Широпаева и остальные концепции по демонтажу РФ прорабатывались в невоенных условиях и как таковых механизмов распада особо не подразумевали. Рассматривалось с десяток предположений. Но то, что случилось 24 февраля не представлялось даже сценаристам "Квартала 95" и того самого программного сериала "Слуга народа", где Зеленский в образе Голобородько сыграл самого себя. Кремлёвские писатели со Старой площади Москвы (Администрация Путина) оказались куда более изощрёнными "сценаристами". В АПешечке работают сильные конфликтологи, экстрасенсы, конспирологи, психологи и даже сектологи с астрологами. Как бы это удивительно не прозвучало. Мой научник в МГУ был советником Владислава Суркова. И именно доктор философии Аш-ов написал ему знаменитую концепцию "глубинного народа", которая во многом повлияла на нынешнюю ситуацию.
Насчёт же "отзеркаливания". Ситуация развивается форсированно. Предпосылки окончания Войны пока что существенно не отображены. 17 марта 1991 года в СССР провели референдум о сохранении Союза ССР, где большинство высказалось против распада государства. Но уже в декабре СССР перестаёт существовать. Параллели с нынешней ситуацией более чем сопоставимые. Также война в Афганистане и "гонка вооружений". Совдепия проиграла. Тоже самое и сейчас. Эрфиопия экономически не способна на противостояние с "коллективным Западом" имея едва ли 2% от мирового ВВП. Проигрыш в Войне - дело времени. И в парадигме Постправды и гибридной войны историческая спираль сжимается.
АВ: После того как депутат партии Петра Порошенко Алексей Гончаренко долго пиарил-пиарил проект признания государственной независимости Ичкерии, а в итоге протащил через Верховную Раду какое-то смешное осуждение посягательств на культурные права чеченцев вместо признания государственной независимости, убедить кого-либо в серьезном отношении украинского государства к проекту БНР будет намного сложнее. Какие у вас основания полагать что ваша инициатива уйдет дальше сетевого троллинга? Получена ли оценка инициативы от других активных игроков белгородского фронта - легиона "Свобода России" и Русского добровольческого корпуса? Как считаете, почему эти формирования появились только в 2022 году? На кого вы собираетесь опираться и откуда намерены руководить процессом, из Белгорода или Германии? Наконец, какие временные рамки вы себе ставите и кто будет виноват если по их истечению БНР не материализуется?
РС: Давайте по порядку. Всё это было бы действительным троллингом, если бы в программе федерального канала "Москва. Кремль. Путин" преступник Путин сам бы не поднял данную повестку. Цитата от первоисточника:"... Понимаете? Каждую часть отдельно! Для чего? Чтобы помыкать этими частями и поставить под свой контроль. Если мы пойдём по этому пути, то мы поймём, что судьбы очень многих народов России…И, прежде всего, русского народа может кардинально поменяться. Я не знаю даже: сможет ли сохраниться такой этнос как русский народ. В том виде, который есть сегодня. Ну будут московиты какие-нибудь. Уральцы. И так далее. Ну этого же всё планах было. И эти планы изложены на бумаге"
Как раз слова престарелого стукача "Штази" и заставляют нас задуматься. Всё, что вещается Путиным — это долгая отрежиссированная работа и Кириенко в АП прекрасно понимает то, что сейчас происходит. Если быть откровенными, то действительно проект "Белгородской народной республики" носит пока совещательно-ожидательный характер. Мы всячески подогреваем проблему, давая время жителям Белгородской области подумать над тем, что преступная федеральная власть - власть паразитов. Что Белогорье способна на самостоятельность. И два десятилетия до Войны такого рода взгляды имело около 30% населения. По крайней мере недовольство централизацией вокруг Москвы было и остается. Также важно отметить, что еще в 2021 году Белгородская область перестала быть дотационным регионом, а к 2024 году должна была стать регионом-донором.
"Свобода России" и РДК - не вполне самостоятельные организации. Не забываем, что они входят в ВСУ на определенных условиях. Поэтому если и договариваться о чём-то, то скорее с вышестоящими. К тому же у нас есть несомненный козырь легитимности. Мы - местные. Мы родились на этой земле! А в глазах местных это всегда будет неоспоримым преимуществом. Мы с Кесарем (Олег Голтвянский) вопрос о "Русском легионе" озвучивали еще в декабре 2013го на Евромайдане. Предвосхитили ситуацию на десятилетие/-я, уже тогда понимая к чему это всё ведёт. На нас тогда в высоких кабинетах посмотрели как на прокажённых: “Какие русские формирования? Да вы сдурели? ". Были и другие проекты подобного плана, но все попытки не увенчались успехом. Теперь же военизированная российская оппозиция - реально обыгрываемый козырь в руках Банковой. Зеркально можно сказать: “Нас там нет. Это граждане России. Недовольные диктатурой Путина". Опора у нас есть. И она существует. Более того — это не всегда из моих старых соратников. Молодая поросль, которая также созрела во взглядах до того, что считает режим преступным и, что "мы с Москвой даже не попутчики. И не соседи". Называют себя белгородскими партизанами. Опять же: ситуация разворачивается стремительно. Никакой предсказуемости и прогнозируемости нет. Уверен, что мы на верном пути и на этой колее у нас уверенные стрелочники. В бывшей Белгородской области Эрфиопии уже сейчас запущены процессы смены элит. Например, осуждены и арестованы бывшие мэры Белгорода Константин Полежаев и Антон Иванов. Даже криминального авторитета и бизнесмена Моряка (Владимир Тебекин) посадили. Катком проехались по всему савченковскому "наследию". Сам старик Савченко в "опале", а его книга "Потрясение" осуждена православным миром как еретическая. Сам же Евгений Степанович оказался и в числе сектантов. Жители же двухмиллионного региона неожиданно узнали, что те, кто ими руководил не один год - коррупционеры и сумасшедшие. И я бы не исключал, что все "бывшие" могут сгруппироваться в момент распада РФ. Например, для децентрализации от Москвы. Подготовить почву.
Насчёт же того, как это всё будет осуществляться и откуда - также вопрос времени. Способы и средства легитимации будут обязательно найдены.
АВ: На митинге в день годовщины Октябрьской революции - 7 ноября 2013 года - вы произнесли речь, за которую радикально-либеральный философ Карл Поппер непременно выдал бы вам бочку варенья и корзину печенья. Вы призвали уравнять большевизм и нацизм, предвосхитив украинские законы о декоммунизации почти на два года. Как вы оцениваете результаты этих законов и их влияние на украинское общество?
РС: Это был митинг за переименование памятника "Героям Гражданской войны" в "Жертвам Гражданской войны". В Гражданской войне не может быть героев. За пару лет до Евромайдана и закона о декоммунизации в Украине, мы проводили два митинга за демонтаж памятника Ленина с Соборной площади Белгорода. И, кстати, Белгород - единственный пока что областной центр Эрфиопии, где нет улицы Ленина и его сподвижников. И не без нашего участия памятника Ленина нет на центральной площади. Которая также была площадью Революции. Теперь уже стала привычной Соборной. Борьба с символами свойственна человечеству. Антропологична. В доинтернетизированную, газетную эпоху подачи информации она имела ещё более вызывающий смысл. Смена смыслов имеет как эстетический, так и политический характер. Мне очень понравилось, как сейчас и вовремя был демонтирован герб СССР со щита монумента "Родина-мать" в Киеве. Я хорошо знаю это место недалеко от станции метро "Дружба народов", которую, по-моему, тоже переименовали. В рамках продолжающейся украино-российской Войны формат смены нарративов, войны смыслов, пропаганды и новояз безусловно будет продолжаться как неизбежность высокоэмоционального и пограничного состояния обществ с обеих сторон.
Кстати, считаю себя поборником мнения о том, что гитлеровский национал-социализм принёс куда меньше страданий и горя, чем ленинско-сталинская версия коммунизма. Особенно в выраженном "ГУЛАГе". Бывал на Соловках и видел механизмы пыток и истязаний заключённых. Я убеждён, что только за упоминание "успехов" большевизма-коммунизма необходимо не только сажать, но и применять высшую норму социальной справедливости в виде расстрела в период намечающейся Гражданской войны или принудительной психиатрической диспансеризации. Мы сейчас продолжаем переживать предательство и отречение от России Романовыми-Ольденбургскими. Спокойствия не будет пока мы не рассчитаемся со всеми большевистскими последователями в виде совков. Нам только предстоит стать цивилизованной Европой. И именно, и только в раздробленном положении. Москва завершила свою историческую миссию "Третьего Рима" как собирательницы "русских земель".
АВ: Как я понимаю, вы лично знакомы с Ильей Пономаревым, одним из самых влиятельных россиян в современной Украине. С ним у меня связана личная непонятка, которую вы, возможно сможете прояснить. Пока в 2014 году я по мере возможностей сглаживал острые углы в общении между харьковской антифой и Майданом, некто Сергей Киричук из сталинистской организации “Боротьба” делал противоположное - склонял антифу к Анти-Майдану. В “Боротьбе” всегда был человек Пономарева по имени Максим Фирсов, которого Пономарев называл своим “многолетним помощником” и тогда, и намного позже, в интервью от 2017 года. Фирсов не покидал “Боротьбу” даже в то время, когда Киричук стал озвучивать радикально пророссийские, сепаратистские месседжи. Мне достоверно известно что российские деньги в эту организацию шли не через него, а через маоиста Виктора Шапинова. Однако, в 2022 году, после начала полномасштабной войны, Киричук начал появляться на Ютуб-канале Пономарева и, похоже, получил полную индульгенцию за свои действия в 2014 году. Вопрос - исходя из вашего понимания Пономарева, его тактики и целей, кем мог быть Максим Фирсов в анти-майданной “Боротьбе”?
РС: Настолько глубоко повесткой не владею. Деятельность леваков меня всегда волновала весьма опосредованно. Влиятельность же Ильи Пономарева преувеличена как для Украины, так и на постсоветском пространстве. Прежде всего на фоне жабо-гадюкинга т.н. "российской оппозиции", которая только что и смогла за десятилетие мало-мальски выработать хотя бы антикоррупционный базис "национальной идеи Прекрасной России будущего" в персонификации Навального. Но необдуманность действий Алексея заставила пересмотреть стержни. Конечно, Илья Пономарёв увидел это. То, чем занимался Пономарёв до 2022 года скорее напоминает деятельность Евно Азефа (глава боевой группы эсеров, работавший на царскую охранку Империи). Теперь же Пономарёв вполне респектабелен и признаваем. С ним и его адептами готовы заключать соглашения, в том числе и на международном уровне. В частности, недавно он подписывал в Японии декларацию о намерении, где предположили, что с распадом Эрфиопии они наконец смогут заключить Мирный договор, где будут признаны территориальные уступки. Также Илья вполне успешно проводит мероприятия в Брюсселе, где участников т.н. "Съезда народных депутатов" видят вполне легитимными политическими акторами пост-путинской России
АВ: В сети множество информации о ваших непростых отношениях с главным следственным управлением следственного комитета России, Басманным судом г. Москвы и главным управлением по противодействию экстремизму МВД России. Но ни слова о реальных последствиях. Что-то там изъяли, что-то там выявили, что-то там возбудили. Вы вообще сталкивались с работниками всех этих служб физически, или пребывание на территории Украины и Европейского Союза позволило избежать подобных встреч? В случае пересечения российской границы вы повторите судьбу Навального или есть шанс остаться незамеченным?
РС: Если речь идёт о том являюсь ли я диванным оппозиционером? Как посмотреть. Не считаю великомученические отсидки а-ля Яшин и Навальный как критерий политической борьбы. Может Мартин Лютер Кинг, Нельсон Мандела ну или наш академик Сахаров и были мучениками, то мы живём в иной парадигме. И ситуация является сейчас кардинально запущенной. В период оппозиционного экстаза 2011-2012 годов я действительно сидел по двое суток в КПЗ Белгорода с интервалом в неделю. Чему есть подтверждения районных судов, в которых я отстаивал позже незаконность своих задержаний. Позже выиграв суды у Областного управления МВД и даже заставив их возместить мне моральную компенсацию. После чего полиция отказалась от этой практики, но продолжала слежку за мной. Что чувствовалось.
В сентябре 2013 года я участвовал в выборах в горсовет Белгорода. Уже в период избирательной кампании горизбирком назвал официально мои агитационные материалы экстремистскими. На них был изображён лев (герб Белгорода), который пинает медведя (символ партии "Единая Россия"). Секретарь горизбиркома тогда отвёл меня в сторону и потребовал объяснить происходящий гомосексуализм в моей агитации. Тем показалось, что лев насилует медведя. Выборы я, естественно, проиграл. В том же месяце я обратился в Прокуратуру с заявлением о нарушении. Но заявление не дописал. Помощник прокурора узнав меня положил передо мной толстую папку: “Это про Вас!". Бегло пролистав содержимое и поняв о чём всё это, я поблагодарил представителя Прокуратуры и буквально выбежал из здания. Это были материалы будущего уголовного дела. Так понимаю этим жестом мне дали понять, что есть время подумать и принять решение. С симпатией что ли отнеслись. Аналогичные намёки были и в городской администрации Белгорода, куда я подавал заявки на проведение тех или иных мероприятий. Действительно как таковые репрессии меня коснулись лишь отчасти. Уже после моего отъезда УФСБ по области возбудило против меня ст.280 УК РФ. Почему-то только в конце 2015го в квартире родителей провели обыск и изъяли документы, книги и жёсткий диск. Некоторые вещи и документы так и не вернули. В необходимом при обыске протоколе изъятия ничего не фиксировалось по словам брата. Даже ордера не предъявляли. Поступали угрозы в сети интернет. Пытались выманить из Украины в Молдавию. Угрожали родному брату. В 2017м возбудили пресловутую 282 статью УК РФ и в декабре в федеральных СМИ появилась информация о том, что я заочно осужден Басманным судом Москвы. Хотя это не находит подтверждения на сайтах самого суда и прокуратуры. Но я числюсь в списке экстремистов и террористов на сайте Росфинмониторинга. Чего в принципе достаточно для опасений за собственную свободу и жизнь.
АВ: Пока идет война, все граждане Украины, которые не считают себя националистами и/или либералами, с интересом и преимущественно молча наблюдают за стратегией националистов и либералов по защите своего идеологического двувластия. В случае поражения Украины, нам придется исправлять последствия их решений. В случае победы - делать все возможное для недопущения дальнейшего правого крена и повторения текущего правового нигилизма в отношении военнообязанных. Как считаете вы, сможет ли заход в Украину антилиберальных европейских и американских сил серьезно повлиять на ситуацию в стране?
РС: У меня всегда был здоровый евроскепсис по отношению к Украине, которая выбрала свой паневропейский путь. Но он уже больше 10 лет извилист, а теперь и драматически извилист. Исправлять придётся всё. Как на мой взгляд, то нынешняя Война — это как раз исправление недальновидной, если не преступной политики 90х. Прежде всего решений Кучмы, а потом и Януковича с Тимошенко ("Харьковские соглашения"). На ситуацию в Украине как раз и повлияют настроения по окончании Войны. Я надеюсь на энтузиазм украинской нации и безусловную победу. И как следствие поражения путинизма с непредсказуемыми последствиями и для бывшей Эрфиопии, где в условиях начавшегося экономического кризиса, возможного дефолта и стресса населения РФ от поражения может случится самый худший для бывшей РФ сценарий - развал государства
АВ: Напоследок, давайте поразмышляем о гипотетических последствиях национал-либерального джекпота - полного развала Эрфиопии. Понимаете ли вы, Роман, что Эрфиопия это не только агрессивный путинский режим, но и целая цепочка исторических последствий? В Европейском Союзе есть такая вещь как социал-демократия, которая является ядром европейского истеблишмента. Во многом, европейская социал-демократия опирается на большевизм как на своего "плохого полицейского", оправдывая свои договорняки с капиталом страшилками про большевизм. В случае исчезновения Эрфиопии, козлить большевизм будет все равно что козлить законы Хаммурапи или династию Цинь. Это может привести к волне гражданских войн в Европе, и точно приведет к радикализации ультра-левых и ультра-правых, которые будут вынуждены переписывать свою догматику. Не боитесь?
РС: Напомню, как 1 августа 1991 Джордж Буш-ст. выступал с трибуны Верховной Рады тогда еще союзной республики, где предостерегал Украину от принятия необдуманных решений. Речь шла конечно же о будущей Декларации о независимости, принятой под овации членов КПСС. Это как-то не очень сослагается с той пропагандой и в СССР и сейчас в РФ, где звучали подозрения и обвинения в том, что США и прежде всего ЦРУ с Госдепом тактично готовили СССР к развалу. И теперь готовят РФ к развалу. Лично мне кажется, что США не готовы на пост-российском пространстве к образованию еще 15-20 государств. Делёжки наследия путинской преступной РФ, неминуемой Гражданской войны и того, что ядерный потенциал может оказаться уже не в одних руках, а в нескольких и настолько ли предсказуемых? Об этом и говорил Дж. Буш-ст. в Киеве тогда. К этому моменту уже началась гражданская война в бывшей Югославии. Самороспуск СССР не оказал такого фундаментального характера как вам представляется он мог бы оказать сейчас. Разве что с ликвидацией "Варшавского договора", СЭВ и крушения Берлинской стены, наоборот, позволили более свободно вздохнуть той же Польше и Германии. Китай и так контролирует большую часть Дальнего Востока. Шутка ли: порт Владивостока стал внутренним портом Китая. Вывозится лес, вода Байкала и пр. Вылазки на территорию РФ РДК и "Легиона Свобода России" демонстрируют сквозняки на границе с Украиной. Её незащищенность. Всех отправили в Украину. На границе с тем же Китаем ситуация, полагаю, не лучше. Насчёт гражданских войн. Если Компартия Китая увидев окончательное ослабление РФ решится на аннексию территории бывшей РФ, то это действительно может привести в том числе к гражданским войнам, только не в Европе, а Азии. Я в этой Войне не вижу противостояния европейских социал-демократических элит, противоборства каких-то классов. Налицо скорее драма двух народов. Или даже геноцид славянства, корни которого в незавершенности той старой Гражданской войны и победы большевизма над разумом. Когда я считал себя русским националистом в начале нулевых и до Евромайдана, я видел величие не так как его понимает Путин и К°. России как высокотехнологическом государстве, в котором есть нефть, алмазы, золото и платина, вся таблица Менделеева. Что РФ обладая такими ресурсами сделает невероятное. И Путин действительно мог бы войти в историю именно как политический гений с предоставленным на это временем и не самым плохим человеческим ресурсом. Но увы, питерский гопник стал тем, кем мы его и считаем. Последствия Войны будут действительно тяжелыми. Даже представить сложно чем в итоге это всё закончится, но то, что это уже демографическая и геополитическая катастрофа - вне сомнений!
АВ: Спасибо за детальные ответы!
РС: Благодарен за предоставленную возможность высказаться и изложить точку зрения