Украинская левая тусовка образца лета 2013 года кишела заявлениями о необходимости диалога с правыми. Десятки человек разной степени влиятельности обещали вот-вот переманить правых на свою сторону. Однако, на практике этим занимался один я. Одной из таких вылазок на территорию противника стало это интервью, которое я безуспешно пытался опубликовать на сайте моей собственной организации «Левая Оппозиция» Захара Поповича, у «боротьбиста» Андрея Манчука на его сайте Лива, модерниста Юрия Романенко на его сайте Хвыля, нацбола Дмитрия Жвании на его в то время достаточно читаемом сайте, название которого я уже забыл и лень гуглить. Все они нашли какие-то отмазки для того чтобы не вступать в дискуссию с этим человеком. Для меня же выглядел возмутительным факт осуществления предварительной цензуры в исполнении левых. Я считал и считаю, что левые обязаны публиковать вообще всё и быть фундаменталистами свободы слова. Не могут, а именно обязаны. Если не они, то кто? Точно не голубокровные правые и не белоручки либерахи. Конечно, сам персонаж очень усложнил вероятность публикации текста своей принципиальной зигой. Но была же возможность аргументированно и научно осудить его за нее? Была. Тем не менее, всеми упомянутыми редакторами был выбран де-факто религиозный путь осуждения этой зиги как недопустимого греха, попытка сделать вид что подобных деятелей не существует. Вероятно, именно подобная упорность в педалировании своих персональных фич и фетишей помешала этому человеку выйти в мейнстрим. Ему надо было поубавить свою фриковость всего чуток, процентов на 20. И, возможно, получилась бы из него более правая версия нелюбимого им Станислава Белковского. В отношении Украины его позиция металась от филии до фобии и обратно на протяжении всех нулевых. Как и многое другое из его дискурсов. Радикальный был диалектик, окучивал почти всё. А потом ретировался в геймдев и крипту, убрав все свои тексты из открытого доступа и заявив о нежелании возвращаться в политоту. Впрочем, хватит экскурсов, давайте немного попутешествуем во времени. В лето 2013 года. Дальнейший текст, за исключением современых комментариев к фото, выглядит так, как он предлагался к публикации на сайте “Левой Оппозиции” и с тех пор не редактировался.
ЗАГОЛОВОК
«Яроврат: революции делают только параноики»
ПОДЗАГОЛОВОК
Откровения неожиданного гостя «Левой Оппозиции»
ВСТУПЛЕНИЕ
Сегодня «ГАСЛО» знакомит вас с одним из экстравагантнейших деятелей низовой российской политической сцены. Автором сотен статей в блоге «Живой Журнал», создателем популярных интернет-фраз, героем Луркоморья, раздражителем спокойствия в привыкшей к гламуру московской тусовке, коммунистом-нацистом-технократом-национал-демократом-путинистом, неудавшимся гомосексуалистом и просто неординарным человеком – Владимиром Фроловым, более известным во всемирной сети под псевдонимом Яроврат. Редакция «ГАСЛО» и лично интервьюер не разделяют общественно-политические позиции «Яроврата», но из академических соображений считают необходимым познакомить украинских левых со столь популярной в определенных кругах личностью.
С нашим гостем беседует Анатолий Седовский.
ИНТЕРВЬЮ
Здравствуй, Владимир.
Хайль Гитлер, Анатолий.
Для начала, дай себе характеристику. В первую очередь для тех наших читателей которые совсем не знакомы с твоей личностью и не следят за блогосферой.
Бывший самый читаемый политический блоггер Рунета, запрятанный в дурдом за попытку государственного переворота и терроризм. Революционер, тролль, наркоман, хакер, пауэрлифтер, дуэлянт, национал-социалист.
История идейной борьбы 20-го и начала 21-го века была бурной и богатой. Как ты должно быть заметил, веб-ресурс нашей организации подчеркивает свои марксистские, троцкистские и социал-демократические корни. Как твоя любовь к Гитлеру совмещается в одном человеке с открытостью для общения с леворадикальными, антибуржуазными, феминистскими и ЛГБТ кругами.Чаще всего гитлеристов, явных или мнимых, хватает нервный тик уже при упоминании левых философий и струтур.
Я человек простой и "Mein Kampf" не читал. Как, впрочем, и "Das Kapital". Там уж шибко до хуя букв. Чукча не читатель, чукча писатель. Читать надо только Священный Коран, остальные книжки говно, кто их читает - тот дурак и кафир, будет в свином дерьме после смерти живьём вариться. Вся эта пиздоболия про капитал-хуетал, там чёрт ногу сломит. Ты им слово, а они тебе - десять. Голова пухнет. Ну нахуй. Я мыслю житейским умом, по-пролетарски. Вот смотри, камрад: от Гитлера буржуев плющит, а от Сталина не плющит. А за Ленина и Троцкого буржуазия сама горой стоит. Маечки с Че - они на каждом углу. А вот ты попробуй маечку с Гитлером достань. Ну и кто главный враг мировой буржуазии? Ответ очевиден. Поэтому буржуев Анонимус троллит только Гитлером - и правильно делает. Троллинг Сталиным и Лениным - это уже форсед-мемы, унылый порожняк, такое не приживается. А что фанаты Гитлера на 99% дерьмо - так 99% всех людей дерьмо, тоже мне новость.
В последней инкарнации твоего блога практически никогда не упоминался человек, которому блог обязан своим ником heideg – Мартин Хайдеггер. В какой момент эта специя появилась в салате твоих политических мутаций, и какой привкус она дала?
Я Хайдеггера не читал. Вообще. Даже посмертное интервью не осилил. Слишком много букв. Про что он вообще писал? Понятия не имею. В пизду Хайдеггера. Только хардкор, только Коран.
Что представляет из себя политическая организация «Монолит»? Можно ли сказать что это религиозная секта одного человека? Или, возможно, это зачаток демократической партии со своеобразной культурно-эстетической обверткой? Преобразования какого рода произошли бы в России в случае прихода «Монолита» к власти?
Монолит базируется на культе личности Яроврата, остальное постоянно мутирует. Так что это классическая мессианская секта. Это самый рациональный подход: придти к власти в современных условиях можно только с Божьей помощью, а когда есть Божья помощь - то всякая другая помощь нахуй не нужна, без неё обойдёмся. Когда мы придём к власти, то, во-первых, сменим государственный флаг, а во-вторых, всю сволочь - в расход. Так что запасайтесь у монолитовских дилеров талонами на выживание, потом будет уже поздно.
Есть ли у тебя рецепт превращения красивого, образованного и успешного при капитализме мещанина в настоящего революционера, не согласного ни на что меньшее кроме как «до основанья, а затем»?
Отнять всё, лишить будущего, запереть - и пиздить, пиздить, пиздить. А за что, зачем и почему - не говорить. Так становятся параноиками. А революции делают только параноики, все остальные - это биомасса для биореактора. Их вообще считай и нет, это кафиры, статисты, NPC. В пизду их.
За последнее двадцатилетие к нам в Украину приезжало немало разочаровавшихся в российской действительности революционеров различного политического спектра. Если мне не изменяет память, в свое время даже воспитанный рабочими районами Харькова Эдуард Лимонов высказывал идеи о захвате России революционными формированиями с территории Украины, ввиду невозможности создания сильных антисистемных групп в самой России при здравствующей ФСБ. Все эти деятели, как и Лимонов, были столь руссоцентричны, что либо полностью провалились, либо адаптировались к местным реалиям и потеряли колорит. Посещали ли тебя мысли о передислокации в Украину, и знаешь ли ты здешнюю ситуацию лучше чем твой ровесник и конкурент из русского национал-демократического лагеря Егор Просвирнин, регулярно вызывающий приступы хохота у украинской публики своей отрешенностью от реалий?
Егор мне не конкурент, а старый друг и кровный брат. У нас дискурсы не пересекаются - он занимается мирской политикой, а я это считаю пустой тратой времени - надо только усердно молиться, а всё остальное само собой придёт. А малороссов он просто троллит, на чём ловит траффик, который потом превращает в баблос. Вот видишь, и тебя, камрад, он затроллил, раз ты его помянул - теперь ему в копилочку копеечка капнула. Развёл тебя на бабло, короче. Малороссия - это глубокая провинция, окраина, туда бегут только от отчаяния, вспомни хотя бы вояж Петра Хомякова - это по сути было паническое бегство. "Уехать на окраину" - это как "зарыться под землю" по смыслу. Одна-единственная Москва по весу больше чем вся Малороссия вместе взятая. Понятно, что в каждом мухосранске есть "своя уникальная специфика", но всерьёз она интересна только самим мухосранцам. Интересоваться Малороссией имеет смысл лишь когда дела совсем уж плохи и думаешь куда бы сбежать. Это информация уровня "в каком бы болоте схорониться". Так что ситуацию в Малороссии я не знаю и мне на неё похуй. Это малороссы должны московскими делами интересоваться. Ну а сами москвичи - интересоваться ситуацией в США и Израиле. Существует иерархия наций в пищевой пирамиде: сверху евреи, затем русские, ну а малороссы - где-то на уровне Гондураса, и то лишь из-за близости к Москве. Это нация сугубо виртуальная, она только на бумаге существует. Ну кто такие окраинцы по сути? Это либо русские, либо поляки, либо евреи. Как в том брежневском анекдоте: "единственные чехословаки - это евреи, все остальные - либо чехи, либо словаки". Вот с окраиной - та же шняга.
Как известно многим украинским левым и, наверняка, всем монолитовцам, твоя первая деанонимизация была произведена украинским анархистом Александром «Шиитманом» Володарским, героем нашумевшей протестной акции - имитации полового акта у стен Верховной Рады. Насколько эта деанонимизация повлияла на тебя? Со стороны было забавно наблюдать ваши едкие и частые отсылки друг на друга в блогах. Лично у меня даже возникло ощущение что между вами есть какой-то идейный симбиоз, по-итальянски строптивый. Выходили ли вы на контакт, и если нет – возможно ли ваше сотрудничество в будущем?
Это надо у Шиитмана спросить. Я просто не представляю какие у нас могут быть пересечения. Мы люди простые, все эти постмодернистские еврейские шуточки не понимаем. Все эти одесские хиханьки да хаханьки, хазанов-райкин-жванецкий, это всё классово чуждый элемент. Выходки узкой прослойки деклассированных безродных космополитов, далёкой от широких трудящихся масс. Сталинский газенваген по ним плачет. Про таких великий пролетарский поэт Александр Харчиков пел: "у станка его не встретишь и с лопатой не заметишь". Вот уж правда. Какой же это анархизм? Анархизм - это Махно и Разин: буржуев грабить, девок насиловать, куркулей раскулачивать продразвёрстками, погромы устраивать в местечках и т.д. А глумиться над и безтого забитыми работягами на деньги мирового олигархата - тут много смелости не нужно. Это не революция, а мелкое пакостничество. Завари кисы, замешай аммонал и взорви банк - вот это будет настоящий анархизм. А зачем это современному анархисту, который на деньги этого банка и пакостничает? А поймаешь его за пейсы, так сразу же - "как вы смеете", "антисемитизм", "москали проклятые", "я буду жаловаться в полицию" и далее по списку. Развлечение скучающей буржуазии на народные деньги. Пусть лучше где-нибудь в Секторе Газа устраивают хэппенинги и перфомансы богомерзкие - палестинские пролетарии хоть отстреливаться могут. Так нет же - над нищими и беззащитными глумятся. Софткор. Никакого драйва. Я человек простой, и считаю что слабых бить нехорошо. Кто слабых бьёт - тот мудак. А весь левый дискурс - это гнобление слабых на деньги сверхкрупного банковского капитала. Правые, впрочем, недалеко ушли - кормятся от мелкого капитала. Как верно было замечено - мелкие лавочники. Вот и вся суть право-левого конфликта: мелкие лавочники против мультимиллиардеров. А рабочий люд здесь пешки и пехота.
Что должно произойти в российском обществе, чтобы образная Женя Отто одержала убедительную и окончательную победу над образным Сергеем Удальцовым?
Чтобы такое случилось, должно вернуться "старое НТВ". Т.е. Путин уходит, восстанавливается ельцинская семибанкирщина. Полное доминирование ZOG и Даджалбанка, чипизация, вакцинация, трансгуманизм, царство Антихриста, всё по Библии короче. Страна идёт с молотка, ядерное оружие вывозится в Израиль, у зиггурата с мумией Бланка стоят морпехи США - типа, чтоб никто не взорвал "культурное достояние человечества". Россия ликвидируется как единое государство, разбивается на миллиард мелких говноэстоний - нищих бантустанов, где наскоро слепливаются местные свидомиты а-ля хохлостан. Это я, конечно, утрирую ради прикола, но вектор ясен: возврат в девяностые, ликвидация завоеваний путинизма. В реальности будет всё скучнее и банальнее: отключение воды, газа и электричества, пустые полки, невыплата зарплат, массовая безработица, сверхсмертность, новые войны на Кавказе... Мы всё это уже видели при Ельцине. Будет то же самое, но в сто раз хуже.
Ходорковский становится президентом Эрэфии (или, точнее, того, что от неё останется - самого крупного обрубка). Полезных идиотов сливают: Удальцова сажают за экстремизм, Лимонову пулю в лоб за фашизм. Ряды борцов за демократию будут резко жидеть - во всех смыслах. В медийке снова врубается левацкое совковое шестидесятничество а-ля девяностые, т.е. то что на Западе называется "культурный марксизм". Поскольку старые шестидесятники уже поизносились, откроется большой рынок для евро-леваков новой волны: ЛГБТ-троцкистов, антифашистов, постструктуралистов, мультикультуралистов, экологов-анархистов, фрейдо-марксистов, феминисток, ну и прочей публики, которая "читала Делёза". Тут можно будет неплохой гешефт наварить, если клювом не щёлкать. В целях минимизации палева за арийскую внешность будут дополнительно приплачивать, прецедент Навального у всех на виду.Шнобелем отсвечивать сверх меры не будут, научены горьким опытом уже. За сиськи арийцам будут денежный бонус удваивать - тут уже Чирикову вспоминаем. Какое-нибудь кошерное общество "Мемориал" сажает Женю Отто на бюджет - учить гойских свиней толерантности и политкорректности. Понятно, что Женя дискурс чуть-чуть скорректирует под это дело, смягчит, ну как Удальцов в своё время. Мы же все помним старое АКМ, и видим во что всё превратилось сейчас. Хруст купюр с людьми чудеса делает.
Просто понимаешь, камрад, разные задачи - разные люди. Есть армия, а есть полиция, и они принципиально различны в плане контингента. Удальцов - это армейский штурмовик, его задача - сломить сопротивление суверенного государства, чтобы туда потом мог придти интернациональный капитал в пробковом шлеме и всё себе скупить подешёвке, ну как в девяностые, или как повсюду в третьем мире (сейчас, правда, леваков там потихоньку заменяют исламистами). А Женя Отто - это как бы культурная полиция, её задача - полоскать мозг и следить, чтобы никто за флажки не заходил. Ей не нужно бить тех, кто заходит за флажки - для этого у буржуев есть полиция обычная, с дубинками. Поскольку сейчас полиция отчитывается только перед суверенным государством, над которым нет международных финансовых центров силы, то Женя Отто много не навоюет, нужен Удальцов. А вот когда здесь будет советская власть, то Удальцов наоборот будет уже не нужен, и первым отправится в ГУЛАГ. Всё это уже отрабатывалось революционными правительствами во всех подчинённых "мировым островом" колониях сотни раз, и уже доведено до автоматизма. Удальцов и Женя Отто - не антагонисты, а просто разные фазы колониальной оккупации. Поэтому сейчас, конечно, Женя Отто предпочтительнее: умная красивая девочка, говорит умные и добрые вещи, борется с гомофобией и мизогинией, никому вреда не причиняет, сплошная польза. А вот представь ситуацию, когда у неё в руках будет админресурс. Настучит куда надо - и всё, хана, там даже разбираться не будут. У тебя национальность хоть и политкорректная, но Колымой не отделаешься, станешь в раз "хорошим евреем". И никакого Сталина с Путиным уже не будет, третий раз они контрреволюцию не допустят, не такие уж идиоты. Осторожней со своими желаниями, камрад. Вот были в прошлом веке такие люди - старые большевики. Всё к террору призывали. Так и допизделись, пошли под нож в полном составе. Революционер - материал расходный, по типу гандона или туалетной бумаги. Охота тебе за Ходорковского и Березовского жопу рвать? Вот то-то же.
Напоследок… Готов ли ты подписаться под идеалами песни Джона Леннона «Imagine»?
Джон Леннон - это бард такой? Музыка - это харам. Музыку правоверным запрещено слушать. Сейчас текст найду и прочитаю. Хм... Звучит как сплошной Халифат и Коммунизм. Поддерживаю, конечно. Бог есть любовь.
Спасибо за содержательную беседу.
Аллаху акбар, камрад. Свободу Палестине! 88!
Лексикон у пана архаїчний навіть на 2013.